Pourquoi la signature officielle de Glenn Gould ne comporte-t-elle qu’un seul « n » ? Je sais que c’est une question un peu stupide, mais je suis curieux !

Ce n’est pas du tout stupide – de nombreuses personnes se sont interrogées à juste titre sur cette excentricité particulière.

Pour mémoire, il est né « Glenn » et c’est resté son prénom légal. Mais dans sa signature, dès le début de sa vie, il a écrit indifféremment « Glenn » et « Glen », et semble avoir utilisé « Glen » plus fréquemment dans les dernières années de sa vie. (Lorsque j’ai choisi un échantillon de signature pour la couverture du magazine de la Fondation, en 1995, j’ai sélectionné un spécimen tardif dans lequel le prénom est très clairement mal orthographié « Glen », juste pour faire le malin). En effet, il peut être difficile de trouver un spécimen de sa signature dans lequel le double-N est clairement discernable.

Je ne saurais dire avec certitude pourquoi il en est ainsi. Peut-être s’agit-il encore une fois d’une superstition inexplicable. Andrew Kazdin, producteur de longue date de Gould, a écrit dans ses mémoires de 1989 Glenn Gould au travail : Le mensonge créatifL’article  » Glenn Gould au travail « , rapporte la justification de Gould pour avoir écrit  » Glen  » dans sa signature : Il avait découvert très tôt qu’une fois qu’il commençait à faire deux N, il était incapable de s’arrêter et finissait par écrire trois N. Kazdin considérait cette explication comme absurde « de la part de l’homme qui pouvait jouer un flot ininterrompu de notes de trente secondes plus rapidement et plus proprement que n’importe quel autre pianiste sur la surface de la terre ». Et pourtant, il y a peut-être quelque chose à cela : Dans de nombreuses signatures où Gould semble tenter le double-N, le prénom se perd simplement dans de vagues gribouillis ouverts à une interprétation sans fin – Glem, Glew, Glemn, Glern, Glerv, Glemm, et oui, même le redoutable Glennn…